SPF 30과 SPF 50의 차이

"SPF 50 선 스크린 블록을 올바르게 적용하여 UVB 광선의 98 %를 차단하는 반면 SPF 30 선 스크린은 햇볕이 다루는 광선의 97 %를 차단합니다. 차이는 1 % 포인트입니다."

SPF는 선 보호 계수를 나타냅니다. 이론적으로 SPF 50 선 스크린은 사용자가 선 스크린이없는 것보다 50 배 더 오래 햇볕에 더 오래 머무를 수있게하는 반면, SPF 30은 사용자가 햇볕에 타기 전에 30 배 더 오래 머무를 수 있음을 암시합니다. 그러나 높은 SPF 선 스크린의 경우 이론과 현실은 두 가지 다른 것입니다.

사람들은 종종 SPF 30을 가진 것과 비교하여 SPF 50 선 스크린을 적용하여 보호량의 거의 두 배가 주어진다고 가정합니다. SPF 값이 더 높은 추가 보호는 SPF 15 후에 무시할 수 있기 때문에 사실이 아닙니다. 적절하게 적용됩니다. SPF 50 선 스크린은 UVB 광선의 98 %를 차단하는 반면 SPF 30 선 스크린은 햇볕에 97 %를 차단하여 1 % 포인트입니다.

높은 SPF 선 스크린의 문제는 무엇입니까?

선 스크린에 높은 SPF 번호를 진술하면 사람들이 잘못된 보안 감각을 갖게 될 수 있습니다. 따라서 주제에 대해 수행 된 연구 중 일부를 살펴 보겠습니다.

Procter and Gamble이 수행 한 SPF 테스트는 높은 SPF의 문제를 보여줍니다. 그들은 예상되는 SPF가 SPF 20과 SPF 100 사이에 있어야한다고 말하면서 경쟁자의 SPF 100 선 스크린을 5 개의 다른 실험실로 보냈습니다. SPF 결과는 SPF 37과 SPF 75 사이에 다양하다는 것이 밝혀졌습니다 (흥미롭게도 선 스크린은 테스트되지 않았습니다. 모든 실험실에서 SPF 100).

다음 단계에서 동일한 5 개의 실험실은 예상되는 SPF가 80이라고 들었을 때 다른 5 개의 실험실을 받았습니다. 3 개의 실험실은 SPF 80에 가까운 결과와 함께 반환되었습니다. 다른 두 실험실은 각각 54와 70의 SPF를 확인했습니다.

설명은 테스트 조건의 미세한 차이가 결과를 극적으로 변화시킬 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 광 전송의 1.7% 변화는 100 대신 37의 측정 된 SPF를 초래할 수 있으며, 적용되는 선 스크린 양의 작은 변화는 테스트 결과 사이에 유사한 불일치를 초래할 수 있습니다. SPF 척도는 비선형이기 때문에 테스트 결과의 변동은 SPF가 높아집니다.

EWG (Environmental Working Group)는 자체 테스트를 수행하고 SPF 테스트의 제한된 신뢰성을 확인했습니다. EWG에 따르면, 스스로 테스트 한 대부분의 선 스크린은 청구 된 SPF의 42 ~ 59% 만 제공했습니다.

SPF 테스트의 작동 방식

생체 내 SPF 테스트는 인간 시험 대상과 함께 수행됩니다. SPF를 결정하기 위해 말 그대로 피부 타입이 다른 10 명의 다른 피험자에 자외선 차단제를 적용한 다음 피부가 화상을 입는 시간을 평가합니다. 따라서 테스트는 자연스럽게 오류가 발생하기 쉽습니다.

2019 년에 ISO 테스트 사양은 더 높은 우도로 표준화 된 결과를 보장 할 수 있도록 업데이트되었습니다.

- 자외선 차단제는 방울로 적용해야합니다 (30 평방 센티미터 당 15 방울 이상)

- 방울은 원형으로 퍼져서 위아래로 퍼져 나간 다음 좌우로 퍼져야합니다.

- 피부에 선 스크린을 퍼뜨리는 과정은 30 ~ 40 초가되어야합니다.

- 전체 과정을 통해 장갑을 낀 손가락은 피부를 남기지 않아야합니다.

- 피부가 타 버렸는지 또는 색상 시력을 확인할 필요가없는 사람들 (매년 재확인하는 것이 좋습니다).

- 전문가가 피부색을 분류하는 대신 기계로 측정됩니다. 자원 봉사자의 특정 피부색에는 한계가 있으며 평균은 특정 한도 내에 있어야합니다.

- UV 테스트에 사용되는 램프는 피부에 UV의 원을 비추는 것입니다.

테스트는 인간 실험실 조수에 의해 인간 대상에 대해 수행되므로 특정 오류 마진이 남아 있습니다. 예를 들어, 선 스크린을 적용하는 사람은 "빛의 압력"을 적용해야합니다. 이것은 표준화가 불가능합니다.

따라서 여러 회사와 조직은 고 SPF 선 스크린을 금지하는 것을 제안했으며 인간 검사 대상과 관련이없는보다 신뢰할 수있는 테스트 방법을 제안했습니다.

UVB와 UVA 광선의 차이점은 무엇이며 왜 중요한가요?

제품의 실제 태양 보호는 UVB 및 UVA 광선으로부터 귀하를 보호 할 수있는 능력에 의해 결정됩니다. UVB 광선은 무두질을 만들고 너무 많은 노출이 피부암의 출현과 관련이 있습니다. UVA 광선은 면역 체계를 억제하고 피부에 유해한 자유 라디칼이 생성되며, 이에 대한 노출도 피부암으로 이어질 수 있습니다. UVB 광선과 달리 UVA 광선은 피부를 무두질하거나 붉어지지 않습니다. 따라서 위험한 양의 UVA 광선에 노출되었는지 여부를 아는 것은 불가능합니다.

Suntribe의 선 스크린에 사용되는 화합물 인 산화 아연은 UVA 및 UVB 광선 모두에 대한 자연 보호 기능을 제공하는 미네랄 UV 필터입니다.

높은 SPF 선 스크린과 관련된 건강 위험

UV 필터링 화학 물질의 농도는 SPF 값이 낮은 제품보다 훨씬 높기 때문에 높은 SPF 제품은 심각한 건강 위험이있을 수 있습니다. SPF가 높을수록 선 스크린에 화학 UV 필터가 포함되어있을 가능성이 높습니다.

SPF 50+ 제품에 일반적으로 사용되는 일부 화학 UV 필터는 조직 손상 및 호르몬 중단과 관련이있는 반면, 다른 일부는 알레르기 피부 반응을 유발할 수 있습니다. 따라서 UV 필터 및 기타 성분의 안전성을 항상 확인하고 SPF 20 및 SPF 30 선 스크린을 대안으로 고려하는 것이 의미가 있습니다. 반드시 SPF 50 선 스크린이 필요하지는 않습니다.

높은 SPF 선 스크린 및 환경

30 이상의 SPF 값은 추가적이고 잠재적으로 유해한 성분을 사용해야하므로 환경에 위협이 될 수도 있습니다.

자외선 차단제를 적용하고 바다에서 수영을하거나 샤워를하면 피부를 씻어 내고 주변 환경에서 끝납니다. 예를 들어 이것은 해변에서 여름 방학에서 산호초 일 수 있으며, 조직을 표백하고 해양 생물의 완전성을 위협함으로써 건강을 위협 할 수 있습니다. 폐수는 환경에서도 마감되므로 화학 물질도 마찬가지입니다.

SPF의 미래

최종적으로, 선 스크린 제품을 전문으로하는 비영리 환경 연구 기관인 EWG는 제조업체가 높은 SPF 제품 판매를 중단해야한다는 의견을 언급 할 가치가 있습니다. 호주 당국은 이미 30 세의 SPF 값에 대한 상한을두고 있으며, 유럽 및 일본 규제 당국은 50 세의 유럽 및 일본 규제 당국이 아직 미국에서는 아직 구현되지 않았음에도 불구하고 현재 유사한 CAPS를 구현하기 위해 노력하고 있습니다.

이러한 이유로, 우리는 SunTribe에서 현재 자연의 미네랄 UV 필터가있는 대부분의 SPF 20 및 SPF 30 SunScreens를 제공합니다. 우리의 선 스크린은 미네랄 UV 차단제와 유기농 오일, 버터 및 왁스의 사랑스러운 조합으로 부드러운 일관성, 방수, 모든 UVB 광선의 94 ~ 97%의 보호 및 UVA 광선으로부터의 훌륭한 보호를 제공합니다.

우리는 포트폴리오에 최신 추가로 최초의 미네랄 전용 SPF 50 선 스크린을 제공합니다. 물론 우리는 여전히 천연 성분과 Pongamia Glabra Seed Oil과 Non-Nano 미네랄 UV 필터의 혁신적인 조합을 사용하여 미백 효과를 줄입니다. 이 기사를 읽은 후에도 여전히 SPF 50을 원한다면 그 기사를 적극 권장합니다!